Uma das argumentações mais rasteiras, picaretas e que merecem cartão vermelho direto é aquela a respeito das pessoas que supostamente nunca estão erradas, o dialogo é sempre mais ou menos assim:
- "Você nunca admiti que esta errado fala serio como você consegue";
Ao que o acusado responde:
-"Claro que admito, eu não tenho nenhum problema com isso, mas não tenho culpa se me esforço para não errar."
E aí vem a clássica manipulação.
- "Esta vendo só. Não esta admitindo".
E não importa se depois você cita 596 exemplos de coisas que você admitiu estar errado nas ultimas 24 horas, com o detalhe de que foi você quem foi a caça na internet da resposta correta para aquela questão provando que você está mais interessado em saber o correto do que em estar previamente certo. Para aquela pessoa a vitoria já esta concretizada e aqui vai a ironia… ELA ESTÁ CERTA INDEPENDENTE DE QUALQUER COISA.
Não importa também para ela sobre os 2.456.765 de acertos que você teve nas mesmas 24 horas. Porque discussão já foi ganha naquela falácia sem vergonha.
Tirando isso vem a questão mais profunda sobre "estar sempre certo". A maioria das pessoas que são alvo dessa "acusação", embora do meu ponto de vista isso seja utópico porém maravilhoso, são apenas pessoas que:
- Confiam no seu ponto de vista e no seu taco,
- Tem rapidez de raciocínio e o conhecimento necessário para defender suas idéias,
- Estão discutindo algo com alguém que não preenche os dois itens acima.
- "Dois e dois são cinco, todo mundo sabe disso";
- "Na verdade dois e dois são quatro. Olha essas azeitonas, digamos que eu tenha essas duas aqui, depois eu compro mais essas duas. Conta comigo: 1…2…3…4… Viu?!"
Ao que a pessoa responde… adivinha…
<ironia> - "Ahh, tá bom… você ta sempre certo, não tem jeito de discutir com você" </ironia>
Nessas horas aquela velha máxima, apelou perdeu é muito valida.
______________________________
PS: Não venha falar que eu apelei no exemplo da azeitona porque eu estou certo ... como sempre...
